В РФ поддержали и позаботились

Еще в 2017 году Президент РФ Владимир Путин обозначал, что производительность труда в России должна увеличиваться на 5% ежегодно. С высоких трибун и в профессиональном сообществе также подчеркивается о значительном разрыве производительности труда с ведущими мировыми странами. Появилась даже федеральная программа «Повышение производительности труда и поддержка занятости», включающая распространение знаний и практики по бережливому производству рассчитанная до 2025 г. Сообщает сайт[1] 
Не стоит сейчас вдаваться в рассуждения, что же авторы имеют ввиду, что же такое бережливое производство. И как именно они хотят добиться увеличения этой самой производительности? Более интересно другое, с чего вдруг поднялась такая тема вообще? Тема занятости и производительности, зачем им это? Неужели забота о благе рабочего человека? 
Итак, что ж такое производительность в рамках буржуазного общества? 
• Производительность труда — продуктивность производственной деятельности людей, измеряемая количеством продукции, произведенной за единицу рабочего времени. Источник (печатная версия): Словарь русского языка: В 4-х т. / РАН, Ин-т лингвистич. исследований; Под ред. А. П. Евгеньевой. — 4-е изд., стер. — М.: Рус. яз.; Полиграфресурсы, 1999; (электронная версия): Фундаментальная электронная библиотека 

Все просто власти задумались о том, как сделать так, чтоб рабочий за час производил не 1000 деталей, а 1050. 
Зачем? 
Ну, тут всё очень просто. Чтоб получить больше прибыли. Ведь если 1 деталь (предположим) приносит доход капиталисту 50 руб., то 1000 принесут 50000 руб., а вот 52500 руб. уже разница 2500 руб. или плюс 5% им в карман. Это только с одного часа работы, одного рабочего… При этом затраты/издержки капиталиста по сути то остались те же. 
Понятно, что это лишь пример. И цифры будут иные. Однако, совершенно очевидно, что смысл повышения производительности один, увеличение капитала отдельных граждан. Подчеркиваю отдельных! 
Как это изменить? И что совсем не нужно стараться увеличивать производительность? Нужно! Но, стоит и понимать зачем и для кого это делать, а главное какую производительность увеличивать. 
Производительность в социалистическом понимании — это количество времени на производство единицы продукции. Что меняет данная формулировка? А то, что рабочий стремясь увеличить производительность, на самом деле уменьшает время производства. То есть 1000 деталей производит не за 8 часов, а за 6. И свободен. План выполнен зар. плата получена. 

Государство диктатуры пролетариата поступало достаточно хитро и просто одновременно. Во-первых, за одну часть рабочего времени (плановую) работник должен был выполнить установки, которые уже подразумевали достойную оплату его труда, расширение социалистического производства, расходы на оборону и прочее. Во-вторых, обеспечение предприятий высшей техникой и обучение кадров, правильно установленные нормы и правильно подобранная система оплаты труда в различных отраслях экономики стимулировали работника перевыполнять план за оставшуюся часть рабочего времени. Т.о. если бы трудящиеся в СССР просто выполняли бы план, то материальное и культурное благосостояние советского общества улучшалось бы день ото дня, но трудящиеся план перевыполняли, поэтому жизнь в СССР улучшалась стахановскими темпами. Дома, больницы, школы, санатории, дворцы культуры, театры, библиотеки, транспорт, кинотеатры, детские сады, ясли, стадионы, бассейны и прочее, в которые трудящиеся имели бесплатный или практически бесплатный доступ, росли как грибы после дождя. Плюс дополнительный заработок разрешенный собственным государством в пределах трудового дня. Причем сверхплановый продукт, как и плановый, ничего пролетарскому государству не стоил, кроме организационных усилий, перевыполняя план, трудящиеся обеспечивали сами себя. [2]

Вот оно – главное! Только если, увеличение производительности, увеличивает благосостояние рабочего, то стоит рабочему попотеть. В противном случае, незачем. 
По результатам опроса «О повышении производительности труда» проведенным Российским союзом промышленников и предпринимателей — 60%, из тех компаний, что были опрошены, была принята и действовала собственная программа (или стратегия/план/иной документ), направленная на повышение производительности труда. 

Что собственно и доказывает, что не для улучшения благополучия обычного человека это стремление буржуев — увеличить производительность. Ведь количество людей с доходом ниже прожиточного минимума в России увеличилось, ни смотря на увеличение производительности и не смотря на «заботу государства» о занятости населения.[3]

Молчун



Материалы: 
1.https://algoritminfo.ru/algoritm-016-dmitrij-malahov-predsedat/ 
2.http://ledokol.org/2016/07/22/pribylnost-i-rentabelnost-p.html

3. https://tass.ru/ekonomika/9498117