По последней фразе: да, за вчерашний день первый пул потенциальных клиентов был заполнен.  Видимо, потому что понедельник.

По всему предыдущему:  закрепленные каналы нужны в тех случаях, когда , например,  одновременно и постоянно работают много пользователей (уровень прелприятия,  учреждения),а также  для провайдеров (операторов) услуг связи, предоставляющих доступ конечным пользователям и т.п. А если вы,  у примеру, используете канал только для собственных нужд, то можно предлположить, что Вы не круглосуточно сидите в интернете, а пользуетесь каналом какую-то часть времени (пусть это будет, например, 2-3-4 часа в день), так какой смысл занимать постоянно весь частотный ресурс ? 

  Если провести анализ, то, наверное, процентов 80 пользоватлей (из числа пользующихся именно интернетом по спутниковым каналам), подключены сейчас по технологии, подобной iDirect.   Но для построения сетей операторского класса, по моему личному мнению, организация доступа по такой технологии является неприемлемой.  И вот здесь уже оценивать уровень лукавства операторов имеет смысл.  Если оператор сам подключен к "внешнему" интернету как обычный клиент сети типа iDirect (как некоторые известные в Анадыре "провайдеры"),  то его пользователи будут крайне ограничены в получении качественных услуг связи.  Поэтому магистральные каналы мало-мальски уважающих себя операторов всегда строятся только на основе закрепленных каналов. Иначе это не оператор, а простой "шабашник", просто  напросто обманывающий своих клиентов. 

 В данном кокнретном случае оператором связи является компания "Сатис ТЛ-94", имеющая магистральные каналы по птоволоконным и другим линиям связи до различных внешних узлов,  а услуга предоставляется конечным клиентам через сеть iDirect, с расположением центральной станции в Хабаровске. Другими словами, каждый из подключаемых клиентов является конечным пользователем сети, работающей по топологии "звезда" (иногда  "mesh", но это не  в данном случае), с подключением к магистральным каналам на центральном хабе в Хабаровске. отличие от классической схемы только в том, что не у каждого конкретного клиента установлена своя спутниковая станция (это в наших условиях не очень технологично и не совсем дешево и требует к тому-же различных согласований с многими контроллирующими органами), а приземление всех клиентских каналов ("лучей" этой звезды, если сказать другими словами) происходит на одной ЗССС, и далее канал доводится до клиентов различными наземными способами (оптика,медь, вай-фай и т.п.).  Но при этом для системы (для центральной станции) каждый клиент является как бы самостоятельной единицей, как если-бы имел собственную станцию с терминалом и подключался бы непосредственно к ней.

  Впрочем, если есть желание, то компания Сатис готова предоставить и полностью укомплектованную ЗССС и терминал, но тогда стоимость самой организации канала вырастет для пользователя до достаточно круглой суммы. 

  Вот как-то так.

  У каждого способа есть свои преимущества и недостатки, и выбор остается за пользователем.