Реформа поясного времени. Открытое письмо.
К членам Чукотского регионального отделения Русского географического отделения
Уважаемые коллеги!
Обсуждение целесообразности перехода в часовой пояс +7 в Анадыре прошло без участия организации, в которой мы имеем честь состоять. Предлагаю созвать собрание отделения или провести расширенное заседание Ученого совета и обсудить на нём вопрос о целесообразности такого перехода. К этому нас обязывает долг перед наукой и перед славной 165-летней историей старейшей общественной организацией нашей страны, членами которой мы являемся. Надеюсь, что мы сможем озвучить нашу позицию и донести её до коллег на предстоящем Всероссийском съезде общества.
С уважением А. Голубь, действительный член РГО
- 24
- 493
24 комментария
Чтобы написать комментарий, нужно зарегистрироваться!
Честно говоря, абсолютно не понятно какую роль во всей этой афере играют люди науки. Ведь не приснилась президенту, подобно Менделееву, идея минимизировать пояса. Ведь был некий "мудрец", посоветовавший и приведший массу доводов "за".
и как тут не стать конспирологом и приверженцем теории заговора...
В науке сейчас тоже полный развал. Приличные люди уходят в мир иной, талантливые уехали, кто остаётся???
есть порядочный учёный Капица, но ведь нет у него, подобно президенту и премьеру блога...(может и есть, но я не нашёл)
мне кажется, помимо политиков, нужно обратить внимание на проблему представителей мира науки. Посему открытое письмо считаю очень своевременным и нужным. Один факт того, что местное отделение РГО не было извещено является доказательством некомпетентности (по данному вопросу) людей, принимающих серьёзные решения.
"Конечно, надо просчитать все последствия такого решения. Это касается, кстати, и целесообразности перехода на летнее и зимнее время. Здесь тоже нужно сравнить все выгоды от экономии, очевидные неудобства, но сделать это надо. Я надеюсь, что специалисты дадут нам объективный, подчёркиваю, объективный ответ на эти вопросы...."
ПОСЛАНИЕ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОМУ СОБРАНИЮ РФ В 2009 ГОДУ (12 ноября 2009 года)
друзья, где те специалисты..., ведь ни думЫ ни губернаторы, при всём своём желании не могут дать подчёркнутообъективный ответ!
или всё таки фраза - "сделать это надо" - ключевая
Кстати, здесь можно прочесть мою собственную запись на данную тематику:
http://iguana.mindmix.ru/2571-076-chasovye-pajacy.zhtml
Считаю целесообразным, и даже необходимым, опубликовать в свободном доступе список всех депутатов Думы ЧАО, проголосовавших "за" этот маразм.
Жители Чукотки вправе знать своих врагов лицо. С тем, чтобы уже не голосовать за них в будущем.
А если верна информация, что идею очередного перевода стрелок подал некий господин Копин, то его предлагаю гнать в шею не дожидаясь истечения полномочий.
ну что за бред , читал что во Владивостоке с этим нововведением начнет темнеть уже в 3 часа дня
А у нас сейчас, что, позже темнеет? ;-)
Простите, я допустил ошибки. Правильно будет так:
К членам Чукотского регионального отделения Русского географического общества
Уважаемые коллеги!
Обсуждение целесообразности перехода в часовой пояс +7 в Анадыре прошло без участия организации, в которой мы имеем честь состоять. Предлагаю созвать собрание отделения или провести расширенное заседание Ученого совета и обсудить на нём вопрос о целесообразности такого перехода. К этому нас обязывает долг перед наукой и перед славной 165-летней историей старейшей общественной организации нашей страны, членами которой мы являемся. Надеюсь, что мы сможем озвучить нашу позицию и донести её до коллег на предстоящем Всероссийском съезде общества.
С уважением А. Голубь, действительный член РГО
Уважаемый А. Голубь. Не соизволите Вы пояснить, почему представитель Национального Географического Общества, столь уважаемой организации, имеющей 165-летний опыт работы в сфере науки, не имеет членства в Чукотской думе, и такие решения проходят мимо компетентного в этих вопросах сообщества мудрых умов?
Да, конечно. Во-первых, я не состою в Национальном географическом обществе (США), членство в котором формально - достаточно подписаться на журнал "Нешнл Джиогрэфик ", - а являюсь действительным членом Русского географического общества. Во-вторых, во всех своих действиях и поступках я озвучиваю свою личную позицию, а не позицию Русского географического общества в силу того, что такие полномочия мне не делегированы членами общества - раз; выступая с открытым письмом, я надеюсь услышать беспристрастное мнение коллег, - два. И в третьих, к вопросу об участии в обсуждении целесообразности перехода в следующий, ещё более западный часовой пояс. Региональное отделение РГО (по крайней мере его рядовые члены) не были о нём извещено. В ответ на моё недоумение по этому поводу депутат Совета городского округа Анадырь г-жа Фомина мне пояснила по телефону, что они приглашали общественные организации и политические партии на "общественное обсуждение", а общественные слушания со всеми... читать дальше
Продолжу. Возможные последствия достаточно подробно изложены на анадырском сайте, на камчатском сайте. В конце концов - на сайте Президента России в разделах "Образ жизни" и "Послание федеральному собранию". Прочтите, Вам многое станет понятно. Мне, например, стало понятно, что региональные власти своим безмерным желанием во что бы то ни стало рапортовать исполняют так, как никто им не поручал исполнять. И тем самым дискредитируют Президента,ввергая не только регион, но и страну в целом в хаос временнОй разобщённости. Почему всю страну? Потому что Чукотка на самом востоке. И насколько власти здесь в своём старании, заслуживающем лучшего применения, двигаются против естественного течения времени, - настолько они и поднимают планку для всех остальных регионов к западу от нас. Чукотка станет примером для остальных. Примером чего - отвечайте себе сами. "Членство" в Думе? В Думе такого нет. Там депутаты, которых выбирали Вы, я, все. Мы выбирали. Каких выбрали, таких и... читать дальше
Уважаемые северяне!
Вчера в Думу округа переданы 29 листов обращения к депутатам с 449 подписями, собранными с 18 по 22 ноября. Среди подписавших не только жители Анадыря. Есть певекчане, жители отдалённых сел, билибинцы, которых мы встретили на улицах города. Большое всем спасибо! Готовим к передаче в Думу обращения с подписями, собранными вчера и сегодня. Сбор подписей продолжается.
Если нам удасться сохранить детям Солнце, впереди у них по-настоящему светлое будущее! Будьте здоровы!
Сегодня, 26 ноября, в Думу переданы 3 обращения ещё с 87-ю подписями. К Анадырю присоединяются районы округа. Большое спасибо!
Все обращения к президенту и правительству РФ будут отписаны губернатору, правительству округа (от них исходила законодательная инициатива) или в окружную думу (поддержавшую эту инициативу) в зависимости от того, на кого Вы будете подавать "челобитную". Процедура с обращениями дум прошла почти одновременно во всём ДФО. Где-то, как у нас, попытались прикрыть эту инициативу *** листком "с просьбами трудящихся", а где-то и не морочили себя этим. Потому что глава субъекта имеет право обратиться в думу своего субъекта с законодательной инициативой, а дума имеет право эту инициативу рассмотреть и принять на сессии решение. Беда в том, что у нас в законодательстве не прописана процедура принятия решений, которые могут существенно изменить среду обитания человека. Посмотрите закон об экологической экспертизе. В нем презумпция потенциальной экологической опасности любой деятельности, могущей повлечь негативные последствия для природы. А дальше все процедуры для исследования последствий от... читать дальше
скинул письмо на губернатора, он ведь выступал инициатором! без особых доказательств и собственного отношения, просто задал два вопроса 1. По официальным данным, в своем решении депутаты опирались на поддержку населения округа. Известно ли Вам, как была получена эта поддержка. Ни один протокол так называемых общественных обсуждений не содержит подписей. Многие сотрудники предприятий в изумлении узнавали о том, что проводилось это самое обсуждение и большинством голосов было принято "правильное решение". 2. В ПОСЛАНИИ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОМУ СОБРАНИЮ РФ В 2009 ГОДУ (12 ноября 2009 года), которое, как я понимаю, послужило толчком для рассмотрения данного вопроса, президент отметил "Конечно, надо просчитать все последствия такого решения... Здесь тоже нужно сравнить все выгоды от экономии, очевидные неудобства, но сделать это надо. Я надеюсь, что специалисты дадут нам объективный, подчёркиваю, объективный ответ на эти вопросы...." В связи с этим, напрашивается... читать дальше
Вполне логично. Хотя уповать на логику вряд ли стоит. А Вы случайно не прямо на сайт Копина письмо писали? Я в прошлом году так делал, а потом ждал ответа месяц. Сейчас уже не жду.
Обидно, именно на сайт...
да, хитро сделано, поди потом докажи, что ты отправлял что либо. отмазки железные - типа сбой наверное какой нить. Что то чем дальше в лес -тем больше партизан:) прозрачность демократии всё туманней.
ладно, будет ещё один пункт в общем послании, пусть не федеральному собранию, хотя бы людям доброй воли.
Ещё аргумент против - спать можно сколько угодно, но вот самая важная фаза сна - с полуночи до двух, и вряд ли здесь медики имеют в виду время, санкционированное правительством, по солнышку живём. Вот и получается, что вредность одна и проблемы со сном.
"Где-то, как у нас, попытались прикрыть эту инициативу *** листком "с просьбами трудящихся""
Вот по поводу этих листков я как то обескуражен вообще. имеют ли силу листки подписанные только начальниками предприятий, я конечно слабо разбираюсь в законах, но кажется мне что любая проверка найдёт нарушения. Как бы её, проверку, инициировать. Письма - что об стенку горох.
Кстати в декабре Путин в очередной раз отвечает на вопросы граждан, ресурс пока не открыт для подачи вопросов, но надо не прозевать...
Кстати, а почему ФNГA неприлично? Листок от этого дерева как раз очень прилично прикрывает срамные места. Подготовьте заявление в прокуратуру района с просьбой проверить все обстоятельства проведения того, что названо общественным обсуждением. В частности отсутствие объявлений о том, что это обсуждение вообще ведут. Это не приведёт к отмене решения думы, потому что она вправе принимать решения и без учёта мнения. Но тогда надо будет ответить на вопрос, а чем вообще руководствовались, принимая это решение? Я своему депутату письменно через заявление задам этот вопрос. Попрошу ответить, чем он руководствовался, голосуя за решение. Какие документы были предоставлены в обоснование необходимости этого решения из правительства округа. И пусть меня не посылает за этими документами, надо топать самому. До выборов туда и обратно ещё можно успеть
Подал в думу обращение к депутату Омрынто и попросил письменно ответить.
1. Какими материалами исследований он руководствовался, голосуя за принятие обращения?
2. Не считает ли он, что необходимо в законодательной деятельности руководствоваться принципом презумпции потенциальной экологической опасности?
3. Не считает ли он, что дума может и в дальнейшем принимать решения, опираясь на данные "общественного" обсуждения даже в том случае, если общество не знает об этом обсуждении?
Буду ждать, что ответит депутат. Судя по тому, какую пургу он погнал, когда я принес обращение, вряд ли он сам сможет сделать это внятно, но в думе есть кому помочь.
Ответ П. К. Омрынто
На Ваше обращение от 02.12.2010 года сообщаю следующее:
прежде чем голосовать за перевод нашего региона в девятый часовой пояс (время МСК+7), мной был изучен ряд документов, полученных из муниципальных районов и отдельных поселений Чукотского автономного округа, а также изучена информация руководителя Управления Роспотребнадзора по Чукотскому автономному округу Г.Б.Лебедева о возможности негативных последствий изменения часового пояса для населения нашего округа.
Большинство участников обсуждения по данному вопросу высказалось в поддержку о необходимости изменения часового пояса в Чукотском автономном округе.
Депутат П.К.Омрынто
Кому- то всё равно, кому-то это нравится. Для них проблем не возникло (поживём - увидим). Есть противоположная точка зрения. Заинтересованные в реформе при поддержке тех, кому всё параллельно, принимают решение. Вы с ним не согласны? Пожалуйста, если Вам пришла в голову какая-то идея, осуществляйте её. Ищите и находите сторонников. Пишите в Твиттер, пиарьте тему, обращайтесь в прокуратуру, в суд. У каждого своя фантазия. Можно ограничиться форумом на анадырском сайте. У него ведь двоякая функция. С одной стороны это некий свисток для выпускания пара. Типа поупражнялись в остроумии, пооффтопили без подписи, похамили друг другу опять же без подписи. Это с одной стороны. А с другой - это единственный столь часто посещаемый открытый информационный ресурс на территории. Где каждый может сообщить, что ОН сделал САМ. Моталась по городу с дитём в коляске девушка и подписи собирала под обращением. Она думала о своем ребёнке. И низкий ей за это поклон.
И по поводу общественного обсуждения. Это что же за процедура такая? Из какого закона, где прописана? Ничего не напоминает? Мне вспомнились рассказы деда о собраниях в тридцатые годы, где "Весь советский народ! Как один человек! Расстрелять!", а рядышком с листочком галочки ставит чел из первого отдела против фамилий тех, кто не спешил руку поднимать. Их - на правёж. Чтобы привыкли - железной рукой правили. И калёным железом. Пущен пробный шар - получится ли "железной рукой"? Что дальше? Калёным железом?
Сегодня, 06 декабря, в думу переданы подписные листы со 125 подписями под обращением к думе с требованием отозвать обращение в правительство страны о переводе Чукотки в 09 часовой пояс (МСК+7). Всего с 18 декабря собраны и переданы 661 подпись под обращением. Спасибо вам!
Ответ думы Дума Чукотского автономного округа рассмотрела Ваше заявление и обращение жителей г. Анадырь и сообщает. Решение об обращении к Председателю Правительства Российской Федерации о применении на территории Чукотского автономного округа времени десятого часового пояса было принято Думой Чукотского автономного округа с соблюдением необходимой процедуры проработки проекта постановления. Дума автономного округа приняла во внимание предложение Губернатора и Правительства округа, оценку специалистов Института медико-биологических проблем Российской академии наук, географического факультета МГУ об отсутствии негативных последствий изменения часового пояса для населения страны, руководствовалась результатами общественных обсуждений и опросов, проведенных в трудовых коллективах и на сходах граждан. Такие обсуждения были проведены во всех муниципальных районах и городском округе, 4-х городских поселениях и в 23 сельских, на собраниях трудовых коллективов предприятий. Более 70... читать дальше