Борьба с фейками
В современном цифровом мире проблема распространения фейковых новостей и дезинформации становится всё более актуальной. По данным АНО «Диалог» и АНО «Диалог регионов», 64% россиян сталкиваются с недостоверной информацией в интернете не реже одного раза в неделю.В современном цифровом ландшафте проблема противодействия фейковым новостям и дезинформации становится все более актуальной. Согласно данным АНО «Диалог» и АНО «Диалог регионов», 64% россиян сталкиваются с недостоверной информацией в Интернете не реже одного раза в неделю. Выступая на пресс-конференции «Противодействие фейкам в 2024 году», организованной ТАСС, генеральный директор организаций Владимир Табак подчеркнул, что, хотя осведомленность общественности о важности проверки фактов растет (46% респондентов знакомы с этой концепцией), многие люди переоценивают свою способность критически оценивать информацию.
«46% респондентов знают или что-то слышали о фактчекинге. 18% знают, но это знание зачастую поверхностное. Аудитория преувеличивает собственные способности к анализу информации. При этом 45% опрошенных считают, что имеющихся мер противодействия дезинформации недостаточно. Основной запрос — это запрос на привлечение лиц, распространяющих фейки, к ответственности и блокировку источников. Однако его зачастую трудно удовлетворить», — подчеркнул Владимир Табак.
В целом, по словам эксперта, количество копий фейковых новостей в российском интернет-пространстве сократилось, хотя количество уникальных фейков остается примерно таким же. Вплоть до 6 августа 2024 года количество фейков, связанных с СВО, снижалось. Однако после августовской атаки в Курской области их количество резко возросло, составив 81% от общего числа просмотров.
«Мы предполагали, что к концу года будет порядка 15 млн копий фейков. Сейчас мы прогнозируем, что их будет около 8 млн. Уникальных фейков сегодня примерно столько же, сколько их было в прошлом году. При этом мы наблюдаем снижение интереса аудитории к СВО-повестке и усталости от информационного шума, который начал фиксироваться еще в 2023 году. Кроме того, мы видим, что фейки становятся более региональными. Если в начале СВО они распространялись на федеральном уровне, то сейчас мы наблюдаем смещение в сторону конкретных регионов и ситуаций, связанных с конкретными людьми», — объяснил Владимир Табак.
Эксперты отмечают, что эффективная борьба с дезинформацией требует привлечения не только профессионалов, но и самих пользователей Интернета путем обучения их информационной гигиене.
«Почему эта проблема в наше время так обострилась? Раньше мы видели официальные источники информации, а сейчас любой человек с выходом в интернет получает доступ к массовой аудитории и воспринимается пользователями как источник. Поэтому важно понимать, как отличать верифицированные источники и достоверную информацию», — подчеркнула директор Департамента развития массовых коммуникаций и международного сотрудничества Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации Екатерина Ларина.
В то же время вопрос создания законодательной базы для эффективной борьбы с дезинформацией, в том числе глубокими фейками, остается актуальным. «Данные говорят о том, что сегодня ситуация лучше, чем год и два назад. Часть аудитории уже не реагирует на дезинформацию, если ведомства и платформы делают свою работу. В таком случае мы видим, что фейки у нас долго не живут. Законодательство у нас отстроено, потому что производителей дипфейков наказать можно уже сегодня, главное — их поймать», — объяснил зампредседателя комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи, председатель правления РОЦИТ Антон Горелкин. Например, с начала 2024 года в Чукотском автономном округе не было зафиксировано ни одного случая распространения фейковой информации. Фейки остаются ключевым инструментом в информационной войне, и Россия активно противодействует им, используя доказательства для развенчания дезинформации. Эксперты отмечают, что многие фейки недолговечны и направлены на «наводнение» информационного пространства противника.
«46% респондентов знают или что-то слышали о фактчекинге. 18% знают, но это знание зачастую поверхностное. Аудитория преувеличивает собственные способности к анализу информации. При этом 45% опрошенных считают, что имеющихся мер противодействия дезинформации недостаточно. Основной запрос — это запрос на привлечение лиц, распространяющих фейки, к ответственности и блокировку источников. Однако его зачастую трудно удовлетворить», — подчеркнул Владимир Табак.
В целом, по словам эксперта, количество копий фейковых новостей в российском интернет-пространстве сократилось, хотя количество уникальных фейков остается примерно таким же. Вплоть до 6 августа 2024 года количество фейков, связанных с СВО, снижалось. Однако после августовской атаки в Курской области их количество резко возросло, составив 81% от общего числа просмотров.
«Мы предполагали, что к концу года будет порядка 15 млн копий фейков. Сейчас мы прогнозируем, что их будет около 8 млн. Уникальных фейков сегодня примерно столько же, сколько их было в прошлом году. При этом мы наблюдаем снижение интереса аудитории к СВО-повестке и усталости от информационного шума, который начал фиксироваться еще в 2023 году. Кроме того, мы видим, что фейки становятся более региональными. Если в начале СВО они распространялись на федеральном уровне, то сейчас мы наблюдаем смещение в сторону конкретных регионов и ситуаций, связанных с конкретными людьми», — объяснил Владимир Табак.
Эксперты отмечают, что эффективная борьба с дезинформацией требует привлечения не только профессионалов, но и самих пользователей Интернета путем обучения их информационной гигиене.
«Почему эта проблема в наше время так обострилась? Раньше мы видели официальные источники информации, а сейчас любой человек с выходом в интернет получает доступ к массовой аудитории и воспринимается пользователями как источник. Поэтому важно понимать, как отличать верифицированные источники и достоверную информацию», — подчеркнула директор Департамента развития массовых коммуникаций и международного сотрудничества Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации Екатерина Ларина.
В то же время вопрос создания законодательной базы для эффективной борьбы с дезинформацией, в том числе глубокими фейками, остается актуальным. «Данные говорят о том, что сегодня ситуация лучше, чем год и два назад. Часть аудитории уже не реагирует на дезинформацию, если ведомства и платформы делают свою работу. В таком случае мы видим, что фейки у нас долго не живут. Законодательство у нас отстроено, потому что производителей дипфейков наказать можно уже сегодня, главное — их поймать», — объяснил зампредседателя комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи, председатель правления РОЦИТ Антон Горелкин. Например, с начала 2024 года в Чукотском автономном округе не было зафиксировано ни одного случая распространения фейковой информации. Фейки остаются ключевым инструментом в информационной войне, и Россия активно противодействует им, используя доказательства для развенчания дезинформации. Эксперты отмечают, что многие фейки недолговечны и направлены на «наводнение» информационного пространства противника.