Вот такая история. Поведал один знакомый из одного национального селения. Дело в том, что у его отца потомственного оленевода хранился уцелевший от всех революционных потрясений японский кавалерийский карабин (1911 г), кроме него ещё были американский винчестер, боевое копье, якутские ножи, но все были украдены. Так вот, на материк с концами на заслуженный отдых уезжал один милицейский чин и его подчиненные решили сделать ему подарок на память. Нагрянули с обыском к человеку с тем, чтобы под видом незаконного хранения огнестрельного оружия забрать японский карабин, но не нашли ничего. Старик хранил карабин как семейную реликвию, память о дедах и прятал соответственно в потайном месте (памятуя печальный опыт об исчезновении прежних вещей), а отдавать добровольно наотрез отказался. Милиционеры уехали ни с чем. Но на этом дело не закончилось, в этом раз приехали бандиты с той же целью, но уже предлагали деньги, продать карабин. Старик отказался продавать вещь, когда же бандиты уехали с напутствованием снова приехать в гости, то достал карабин и еще какие-то старые вещи и сжёг, то что не сгорело, утопил в реке. Вот такая печальная история. А у меня возникли вопросы: 1. является ли старинное оружие собственно оружием, то есть средством убиения или же... 2. люди в прошлом, в нашем случае, оленеводы в царское время покупали ружья, ножи без предоставления и оформления документов, стало быть на оружие прошлых веков (винтовки мосина, арисака, американские винчестеры, берданки, мушкеты) документов нет и по нашим законам хранятся незаконно. 3. имеет ли право полиция-милиция конфисковать хранящиеся в семьях оружие - карабины, наганы, винтовки, арбалеты, сабли, мечи, пушки, танки и т.д.