Пока петух не клюнет… или страх в интересах государства
По всей России прокатилась неприятная новость о убийстве девочки в Саратове. Новость стала шоком для горожан, которые с 90-х не переживали таких потрясений: разгула преступности при переделе собственности и её захвата преступными формированиями. Хотя трудно сказать, что не переживали. Скорее — старались не обращать внимание на то, что творится вокруг них. Также эту новость об убийстве уже “раздули” все СМИ, по всем городам и весям. Трудно встретить таких людей, кто не знает о случившемся. Вдобавок программы типа “Мужское/женское”, или ей подобные, уже начали выстраиваться в очередь, чтобы “сплясать на костях”, как они любят. Тут же, как обычно, только после непоправимого, уже по факту: засуетились неповоротливые чиновники, различные структуры и службы. “Пока петух не клюнет…”: краны не начнут падать, взрываться дома, убивать детей среди белого дня — этот чиновничий аппарат будет занят только “зарабатыванием бабла”, а не делами общества. Ведь по их мнению мы живем лишь для того, чтобы обеспечивать прибыль крупным собственникам, или начальственным шишкам — как заведено в буржуазном обществе, где по другому быть и не может. Но вернемся уже к факту и действиям этих чиновников: 1. Мэр Саратова Михаил Исаев распорядился начать проверку гаражно-строительных кооперативов города. 2. Планируется провести их тотальную инвентаризацию, выявить заброшенные, спилить расположенные вокруг кустарники и т. д. По мнению властей и общественников, данные меры должны предотвратить повторение подобных трагедий в будущем. 3. Вдобавок 12 октября глава региона поручил создать во всех муниципалитетах в течение недели комиссии по вопросам безопасности на территориях школ и детских садов, а также вблизи образовательных учреждений.
Всю вину в очередной раз скидывают на старые гаражи, постройки, разрушенные дома, тёмные переулки, которые предлагают снести или заменить чем-то другим. Все делают, лишь бы прикрыть главную причину всего, что происходит в обществе. А главное — исчезновение гаражей и дикорастущих кустарников ощутимым образом на безопасность детей не повлияет. Городская среда остается городской средой. Невозможно это пространство превратить в сплошное открытое место: лишенный растительности, извилистых тропинок и малолюдных тихих мест. Но даже если представить в воображении идеальную картину, где все дети от подъезда дома до входа в школу идут под прицелом видеокамер по открытому пространству, то и это не обеспечивает полной безопасности. А всё потому, что мы всегда возвращаемся к одному и тому же: буржуазное государство — заботиться о прибылях, полиция — занята лишь охраной государственного аппарата и повышению безопасности его обслуживающего персонала именно от большинства населения. И так называемых “экстремистов”, которые хотят изменить существующую общественно-экономическую формацию. Но если даже посмотреть хотя бы на 40 лет назад, когда ещё был СССР (хоть и отходящий от коммунистических принципов), то прошлая ещё милиция (не полиция — разные задачи) занималась конкретно предотвращением, устранением и профилактикой преступности среди всего населения. Будь ты дворник, рабочий завода, мелкий и крупный чиновник для всех однозначно предоставлялась равная безопасность. Но прошло 30 лет и после убийства СССР и контрреволюции всё поменялось и снова “царская охранка” (полиция) занимается своими делами, а не тем чем нужно, но оно и понятно.
И теперь каждый россиянин сам должен думать сам о своей безопасности, безопасности своих детей, родственников, знакомых. И не беспокоить “занятые” структуры — обращаясь только по факту совершенного преступления: когда убьют, ограбят, изнасилуют или покалечат. А предотвращать преступления при капитализме не хотят. И как всегда все в таком обществе скидывают с себя ответственность на самих граждан (сами отвечайте) и тому пример всё это же событие из Саратова. Может уже и не только там, в школах, для родителей выдали заявления о снятия ответственности со школы за детей до и после школы и это всё возлагается на родителей
Хочу заметить, что при этом дети, старики, инвалиды и другие незащищенные слои населения умирают по всей России, не всегда от рук маньяка, но в большинстве случаев от рук людей, но опять же, почему-то волнует только одна судьба — выгодная под те или иные необходимые чинушам изменения. Вот об этих событиях я как раз и хотел бы поговорить.
Если вернёмся на неделю назад, до этого трагического события, то выясним из СМИ, что будто бы прошёл опрос населения о возвращения смертной казни и как всегда, всё что против большинства населения, само население и поддерживает. Но эта новость с опросом не обрела бы фундамента, если не легла на фон саратовского события. Как всегда администрация не упустила и этот шанс укрепить свою власть, за счёт горя простых людей. Конечно можно также развить конспирологическую теорию — о нанятом убийце -, ведь при власти денег (капитализме), нет ничего “святого”, кроме самих денег. Мы исключаем конечно, убийство ради наживы (что взять с ребёнка?) но то, что это могли использовать и совпадения с опросом, добавляет много вопросов. Не забываем также о Кемерово и “Зимней вишне”, о сгоревших детях и “отличной” страховке владельца здания. А все разговоры о гуманности, порядочности, справедливости — “ оставляют для бедных”.
“В связи с этим преступлением вновь заговорили о необходимости возвращения в России смертной казни. На сей раз высока вероятность того, что убийца Лизы Киселевой будет изолирован от общества навсегда. Вот только жизнь девочке это не вернет. «И какой же выход из этой ситуации?» — спросите вы. Это та самая ситуация, когда нет простого рецепта. Нужно повышать бдительность, контроль за потенциально опасными личностями, улучшать городскую сферу и т. д. Но беда в том, что даже эти меры не дают стопроцентной гарантии того, что на пути ребенка не встретится отморозок. “
И кто этим займётся? Население?
Мы не первый раз замечаем, как разрастается преступность во всех сферах жизни российского общества. При этом само население, или различные общественные структуры, организуются для решение постоянно нарастающих проблем в виде: растущей преступности, коррупции, пьянства, разложения общества и т.п.. Но лишь узкая прослойка, в лице самых сознательных наёмных работников борятся именно с самой причинами всех этих проблем — капитализмом (основой) и его инструментом (надстройки) в виде буржуазного государства. Которое по сути содержаться за наши деньги, но используется только в интересах олигархов сросшихся с ним (против нас). А значит для узкого слоя населения. Следовательно при таком раскладе нельзя говорить о справедливости, безопасности, равенстве и тому подобной “чепухе”, которую нам “льют в уши”.
«Мы отбросим все старые предрассудки, что государство есть всеобщее равенство, — это обман: пока есть эксплуатация, не может быть равенства. Помещик не может быть равен рабочему, голодный — сытому. Ту машину, которая называлась государством, перед которой люди останавливаются с суеверным почтением и верят старым сказкам, что это есть общенародная власть, — пролетариат эту машину отбрасывает и говорит: это буржуазная ложь. Мы эту машину отняли у капиталистов, взяли ее себе. Этой машиной или дубиной мы разгромим всякую эксплуатацию, и, когда на свете не останется возможности эксплуатировать, не останется владельцев земли, владельцев фабрик, не будет так, что одни пресыщаются, а другие голодают, — лишь тогда, когда возможностей к этому не останется, мы эту машину отдадим на слом. Тогда не будет государства, не будет эксплуатации. Вот точка зрения нашей коммунистической партии». В.И. Ленин, «О государстве».
Именно понимание этого определения: «государства», как надстройки, помогает нам понимать все остальные процессы, происходящие в обществе. Кому принадлежит государство — в его интересах оно и работает, туда и направляется общество. Сегодня мы видим, что это путь в один конец, пока существует капитализм в России и мире. Олигархи, убившие СССР и захватившие Россию, будут использовать все методы для укрепления своей власти, даже через горе, убийства и разорение большинства населения. И поэтому нам необходимо ликвидировать эту циничную и алчную — буржуазную общественно-экономическую формацию и провозгласить социализм. Когда власть и управление государством возьмут в свои руки трудящиеся, когда будут обобществлены все главные средства производства. Только тогда милиция займётся своими обязанностями в полной мере, а преступность пойдёт на спад. Только тогда мы сможем забыть о страхе за жизнь наших близких, ведь социалистическое государство будет гарантировать безопасность для нас всех, для большинства населения!