Что такое гражданский долг? Позвольте, отвечу?
Что такое гражданский долг? Позвольте, отвечу?
Прочел публикацию Натальи Б., и решил ответить на нее в комментариях, но сказать нужно чуть больше чем в него вмещается поэтому решил то же написать публикацию на данную тему, может это поможет немного разобраться в ситуации. Во-первых хочется обратиться к самому автору:
Уважаемая Наталья, я думаю вы абсолютно все не так поняли, впрочем так всегда случается с людьми которые не в курсе нашего законодательства, то есть не являются юристами. (это не упрек). В данном случае произошла простая вещь. Объясню по порядку.
После того как вы сообщили в милицию о происшествии ваше сообщение (заявление), было зарегистрировано в дежурной части, обычно если вы подавали письменное заявление заявителю дается такой специальный талон уведомление. Этот талон специально и нужен чтобы подтвердить что вы обращались с заявлением в милицию. После этого, как я понимаю, вас опросили (читаю с вас сняли показания), и вероятней всего осмотрели место происшествия, и провели другие неотложные следственные действия. Из вашей публикации только понятно что вас незаконно в чем то обвинили в преступлении по крайней мере постановление об отказе в возбуждении было расценено вами именно так. Уверяю вас это совсем не так.
Не знаю, нашли ли тех, кто шумел, и того чьи следы крови были у вас в подъезде (это не видно из вашей публикации), но вероятней всего нашли. Так как, в конце, концов вынесли постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Видимо в вашем сообщении милиционеры, а скорее всего участковый, не усмотрел признаков состава какого-либо преступления предусмотренного УК, или усмотрел но отсутствовало заявление потерпевшего. В некоторых случаях (их всего четыре) такое заявление обязательно. В числе всех вопросов которые, предстояло решить участковому в рамках проверки вашего сообщения ему обязательно (обычно это требование прокурора) нужно было решить, являлся ли ваш вызов заведомо ложным сообщением, ли нет. И так как вы видимо добропорядочная девушка (пардон может женщина) и как, указали сами не собирались так шутить, то решение было вынесено не привлекать вас к уголовной ответственности по статье 306 УК РФ за заведомо ложный донос. Это фактически формальность, ни кто вас к ответственности вас привлекать не собирался, и то, что вы вызвали милицию, это самый что ни на есть гражданский поступок. ( Но не гражданский долг). Гражданский долг гражданина это (если он мужского пола) сходить в армию. Для родителей воспитать детей предоставив им все условия предусмотренные статьей 63 СК РФ (семейного кодекса РФ) и другие ... подобные вещи. То что вы сделали я уже назвал выше гражданским поступком. Которых в настоящее время очень мало. Мало кто жалуется на то что происходит вокруг него, а ведь законодатель позаботился. Так в Законе Чукотского АО об отдельных видах административных правонарушений есть ответственность и за курение в подъездах, и за нарушение тишины с 23 до 07 часов, и за то что животные в подъездах гадят, и выгуливаются без поводка и намордника. Все это есть вот только не всегда граждан это волнует на столько что бы сообщить, об этом и прекратить правонарушение. К тому же если не обращаться в милицию вообще, то, что будет происходить на улицах и подъездах? Я сам много работаю юристом и считаю что всем нужно просто внимательно читать документы, которые вы получаете. Новый уголовно-процессуальный кодекс писали люди, которые заботились о правах граждан и подозреваемых, и обвиняемых. Так я уверен в постановлении, в конце написано, что в случае несогласия с настоящим постановлением вы имеете право его обжаловать его, и указано в какие органы, например суд, прокуратура в порядке статей 124-125 УПК РФ. То есть вам достаточно прийти к прокурору и сказать, что я считаю, что постановление неправомерно в части ..... и что вам там не понравилось. Считаю, что моя фамилия упомянута всуе, а я добропорядочная гражданка. Хочу отметить, что вам бы сначала по большому счету обратиться к человеку. вынесшему данное постановление и он бы вам все объяснил. А так, вы, до конца не разобравшись (по незнанию) подняли панику, в результате, чего милиционеры снова облиты грязью, ведь в нашей стране принято обливать грязью тех, кто стоит на страже порядка.
- 2
- 401
Спасибо за ответ ,Влад. Но все равно остались несколько "но". Правоохранительные органы я вовсе не собиралась смешивать с грязью, каждый выполняет свой долг, а вот где гарантия, что в следующий подобный раз другой представитель органов не решит, что все-таки нужно привлечь звонившего к ответственности? Простой пример: я вижу, как под моим окном совершается убийство, бегу, звою, милиция на месте уже через пять минут, но ни нападавшего, ни трупа нет... Значит, ложный вызов, или, как вы пишите, донос? В общем, я лично для себя выводы сделала. И пока у нас существуют подобные законы, мое отношение к совершению гражданских поступков (или долга) сильно изменится!
Отвечаю для того что бы привлечь лицо к уголовной ответственности по статье 306 УК РФ необходимо во первых что бы при написании именно письменного заявление лицо предупреждалось об уголовной ответственности. То есть что бы доказать вашу вину провоохранительным органам необходимо будет доказать что фактов указанных вами в сообщение не было. Далее с субъективной стороны данное преступление характеризуется прямым умыслом. то есть лицо заведомо знало и желало сделать ложный донос. Например для того что бы завладеть имуществом. Так иногда бывает когда старушка завещает соседке квартиру и при появлении наследника после смерти указанной старушки соседка сообщает о краже какого либо предмета указывая на наследника, который представляет для нее нежелательное препятствие на пути к "халявной" квартире. Всегда, подчеркиваю всегда! При рассмотрении сообщений и заявлений выясняется вопрос о заведомо ложном доносе. Зайдите в "Гарант" и почитайте коментарий к статье 306 УК РФ. А выводы вы можете... читать дальше